分卷阅读67 (第4/4页)

他们的“好人”吗？

    可是掠夺者和正面角色放在一起又充满了矛盾感。

    “mama, 他是好人还是坏人啊？”邻座传来一声稚嫩的童声, 是个小女孩，正专注地看着大厅电视里正放着的电视剧，指着不知道是男几号的角色问她mama。

    白禾一怔, 突然想起件事情。

    读大学的时候，每天晚上十一点左右，保安会上来锁工作室的门，但是建筑系学生总有画不完的图, 所以每次到点赶人都是一场大战。

    一共有两个保安轮班负责，脾气好不催学生的被叫做“好大叔”，不好说话拍着门大喊让他们赶紧关电脑走人的被称为“坏大叔”。

    其实“坏大叔”怎么就坏了呢？十一点锁门是他的职责, 相比较体谅通融学生的“好大叔”，这位也许能算是更好地完成了工作。

    跟这个小女孩一样, 白禾小时候看电视剧也一定要弄明白每个新出现的角色到底是“好”还是“坏”，小孩子的世界只有黑与白。

    哪怕后来明白金无足赤人无完人, 却还是会下意识给人贴标签，就比如工作室的那两位保安。

    因为几乎所有人都自带这样一套价值判断标准——损人利己的是坏人，舍己为人的是好人。同时又总是下意识把自己放到“人”的位置, 而非“己”。

    所以好坏的评判标准，其实是看别人做的事情对自己有益与否。

    这么想来，“上帝二号”身上这种亦正亦邪的冲突感也没什么奇怪的了。

    一只大手在她眼前挥了挥：“发什么呆？”

    白禾摇摇头：“没什么，”推椅子起身，问道：“那我们现在去无名冢？”