律师本色 第334节 (第3/8页)

    方轶一听，这是甩锅的节奏啊。

    ……

    “第二被告人的辩护人发表辩护意见。”被告人米家鸿发表完自行辩护意见后，审判长接着说道。

    “审判长、审判员：辩护人认为被告人米家鸿虽然是公司的董事长及法定代表人，但其未参与策划、组织、实施偷税的行为，不构成偷税罪，理由如下：

    本案中，被告单位医药公司将生产的部分产品隐匿，采用销售后收入不入帐的方式，偷逃增值税税款，构成偷税罪，辩护人对此没有疑义。”

    你医药公司不是想甩锅吗，我就把这个大锅给你扣上，扣的严严实实，让你翻不了身。

    “但能否据此追究其法定代表人米家鸿的刑事责任，辩护人认为，关键在于被告人米家鸿是否是该单位犯罪行为的‘直接负责的主管人员’。

    因为，根据《刑法》第三十一条规定，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。换句话说，在本案中，只有直接负责的主管人员才能被有罪，并处刑罚。

    ‘直接负责的主管人员’在《刑法》及相关司法解释中未作具体规定。但是根据司法实践，辩护人认为，应符合以下两个条件：

    第一，直接负责的主管人员是在单位中实际行使管理职权的负责人员。

    第二，对单位具体犯罪行为负有主管责任。

    上述两个条件缺一不可，如果既不是单位的管理人员，又与单位犯罪无直接关系，则不应对单位犯罪负有直接责任。

    在司法实践中，‘直接负责主管人员’主要包括公司的法定代表人、主要负责人、部门负责人等。

    但上述管理人员并非在任何情况下