字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第206章 别人做不到的事,我沐阳可以做到! (第2/7页)
围内......” 罗向指的全面覆盖原则,指的是专利侵权判定方法的五大原则之一,也是最重要的原则。 虽然各国专利制度各有不同,但总体的侵权判定原则大同小异,都遵守五大原则:全面覆盖原则、等同原则、禁止反悔原则、捐献原则和特意排除原则。 一般先用全面覆盖原则进行判断,刚才罗向说的,他们把IGP激光器的保护范围的技术特征划分为A B C,如果星海集团的技术方案包括A B C,不管后面有没有加D E,那么这个技术方案就是侵权的。 但如果缺少某一个特征,如缺少C,哪怕含有A B,比如星海的技术方案特征包括A B D,认定未落入这个专利的保护范围内,那么这个技术方案没有侵权。 如果搞不懂这个,有可能在一审时就被判侵权。 这种事并不是没有,有些法官和陪审专家吃不透这点,造成误判。 当在做专利侵权的判定时,全面覆盖原则通常会作为专利侵权判定的第一步。 最简单的做法是,当发现产品比对专利的权利要求内容,缺少一个或以上的技术特征,就可以认定不侵权,也就不必进行后续的判断了。 当然,这个就要求专利质量如何了,同时要了解同类专利,要非常熟悉,这个工作量就非常大。 而沐阳对这个专利侵权方法吃得比较透,他从成就点商店拿到技术后,并没有完全照抄,因为阅读系统不会帮他判断技术是否与别人的专利构成侵权。 法官:“原告的第一个和第二个证据,不足以证明被告侵权; 第三个举证,请问陪审专家,如何
上一页
目录
下一页